最近、Samsung Display が米国で OLED 特許侵害訴訟を起こした後、米国国際貿易委員会 (ITC) は 377 調査を開始し、早ければ 6 か月かかる可能性があります。その時、米国は原産地不明の華強北OLEDメンテナンススクリーンの輸入を禁止する可能性があり、華強北OLEDメンテナンススクリーン業界チェーンに大きな影響を与えるだろう。
Huaqiangbei 画面メンテナンス チャネル プロバイダーは、米国の OLED 画面修理市場が比較的高い利益を占めているため、米国の OLED 画面メンテナンス 337 調査の進行状況について非常に懸念していることを明らかにしました。米国が輸入ルートを断てば、有機ELメンテナンススクリーン事業に大打撃を与える可能性がある。今、彼らはパニックに陥っています。
これは、昨年の特許侵害に関する警告の後、サムスンが中国の OLED 産業の発展を抑制するためのもう 1 つの重要なステップです。この訴訟が望ましい効果を達成した場合、ヨーロッパでも同様の訴訟が開始され、中国のOLEDパネルメーカーの市場アクセスがさらに狭められ、中国のOLED産業の発展が妨げられる可能性があります.
サムスンはOLED特許戦争が始まると警告している
実際、Samsung Displayは、中国と韓国の間のOLED技術のギャップを維持するために、特許を武器に中国のOLED産業の発展を抑制しようとしてきました。
近年、中国の OLED 産業の急速な台頭により、スマートフォン向け OLED 市場における Samsung のシェアが侵食されています。2020年以前、Samsung Displayはスマートフォン向けOLEDパネル市場をリードしていました。しかし、2020年以降、中国のOLEDパネルメーカーは徐々に生産能力を解放し、Samsungのスマートフォン向けOLED市場シェアは引き続き低下し、2021年には初めて80%を下回った。
急速に減少するOLED市場シェアに直面しているSamsung Displayは、危機感を感じており、特許武器で反撃しようとしています.Samsung Display の副社長である Choi Kwon-young 氏は、2021 年第 4 四半期の収支報告で、(中小サイズの) OLED は、当社が大量生産と探索に成功した最初の市場であると述べました。何十年にもわたる投資、研究開発、大量生産を通じて、私たちは多くの特許と経験を蓄積してきました。最近、Samsung Displayは差別化された技術を守り、その価値を高めるために、他社が真似しにくいOLED技術を積極的に推進しています。一方、従業員が蓄積した知的財産を保護する方法については、詳細な研究を行っています。
実際、Samsung Display はそれに応じて行動しました。2022 年初頭、Samsung Display は、国内の OLED パネル メーカーに対して、OLED 技術の特許を侵害していると警告しました。特許侵害警告とは、訴訟やライセンス交渉を行う前に、特許の無断使用を相手方に知らせるための手続きですが、必ずしも役割を果たすわけではありません。場合によっては、対戦相手の開発を妨害するために、いくつかの「誤った」侵害警告をリストすることさえあります。
ただし、Samsung Display はメーカーに対して正式な OLED 特許侵害訴訟を起こしていません。サムスンディスプレイはメーカーと競合しており、親会社のサムスン電子はTVS用液晶パネルでメーカーと提携しているからだ。サムスン電子はOLED分野でメーカーを譲歩させるために、最終的にテレビ用液晶パネルの購入を減らすことで、メーカーの事業の発展を制限した。
JW Insights によると、中国のパネル企業は、Samsung に協力し、また競合しています。例えばSamsungとAppleの間では特許訴訟が続いていますが、AppleはSamsungとの協力関係を完全に解消することはできません。中国製 LCD パネルの急速な台頭により、中国製パネルは世界の電子情報産業に欠かせない存在となっています。近年、OLED パネル産業の急速な発展は、Samsung OLED 産業にますます多くの脅威をもたらしています。その結果、Samsung Displayと中国のOLEDメーカーとの間で直接的な特許紛争が発生する可能性が高まっています。
サムスンディスプレイが起訴、アメリカが捜査337開始
2022年、世界のスマートフォン市場は悪化しました。スマートフォンメーカーは引き続きコストを削減しているため、より費用対効果の高い国内のフレキシブルOLEDメーカーがますます多くのメーカーに好まれています。サムスンのディスプレイOLED生産ラインは低いパフォーマンス率で稼働することを余儀なくされ、スマートフォン向けOLEDの市場シェアは初めて70%を下回りました。
2023年のスマートフォン市場は依然として楽観的ではありません。Gartnerは、2023年の世界のスマートフォン出荷台数も4%減の12億3000万台になると予測しています。スマートフォン市場の縮小が続く中、OLEDパネルの競争環境はますます激しくなっています。Samsungのスマートフォン向けOLED市場シェアは、今後2〜3年でさらに低下する可能性があります。DSCC は、今後 2 ～ 3 年で中小型 OLED の市場状況が変化する可能性があると予想しています。2025 年までに、中国の OLED 生産能力は 3,111 万平方メートルに達し、全体の 51% を占めますが、韓国は 48% に減少します。
ディスプレイ スマートフォン向けの Samsung の OLED 市場シェアの低下は避けられない傾向ですが、Samsung ディスプレイが競合他社の成長を抑制すれば、そのペースは遅くなるでしょう。Samsung Display は、OLED の知的財産を保護するために合法的な武器を使用しながら、市場競争によって引き起こされる損害を軽減する方法を模索しています。最近、チェ・グォニョンは2022年第4四半期決算説明会見で「ディスプレイ業界の特許侵害問題を強く認識しており、それに対処するためのさまざまな戦略を検討している」と述べた。「スマートフォンのエコシステムでは、正当な技術が使用され、価値が保護されるべきだと考えているため、訴訟などの措置を講じて、特許資産を保護するための法的措置をさらに拡大します」と彼は述べました。
Samsung Display は依然として、中国の OLED メーカーを特許侵害で直接訴えているわけではなく、間接訴訟を使用して海へのアクセスを制限しています。現在、中国のOLEDパネルメーカーはブランドメーカーにパネルを供給するだけでなく、修理用スクリーン市場にも出荷しており、メンテナンス用スクリーンの一部は米国市場にも流れており、Samsung Displayに一定の影響を与えている.2022 年 12 月 28 日、Samsung Display は、米国に輸出、輸入、または米国で販売された製品が自社の知的財産権 (米国登録特許番号 9,818,803、10,854,683、7,414,599) を侵害していると主張して、米国 ITC に 337 訴訟を提起し、 US ITC に対し、一般排除命令、限定的排除命令、差止命令を発行するよう要請しました。Apt-Ability や Mobile Defenders を含む 17 社の米国企業が被告として指名されました。
同時に、Samsung Display は OLED の顧客に特許侵害の警告を発行し、Samsung のディスプレイ OLED 特許を侵害する可能性のある製品を採用しないようにしました。サムスンディスプレイは、米国で広がっているOLEDの特許侵害をただ見ているだけではいけないと考えており、Appleを含む主要顧客企業にも注意喚起を行った。サムスンのOLED特許を侵害すれば訴訟を起こす。
業界関係者は「OLED技術はサムスンディスプレイが数十年にわたる投資と研究開発、大量生産を通じて蓄積した経験の産物だ。これは、サムスンディスプレイが圧倒的な技術優位性を持つ有機ELをベースに、後発メーカーの追随を許さないという決意を示している。「
米国は禁止を課す可能性があり、華強北のメーカーはショックを受ける可能性があります
2023 年 1 月 27 日、Samsung Display の要請により、米国国際貿易委員会 (ITC) は、アクティブ マトリックス有機発光ダイオード ディスプレイ (OLED) パネルとモジュール、およびそれらのモバイル デバイス固有のコンポーネントに関する調査 337 を開始することを決定しました。 Apt-Ability や Mobile Defenders を含む米国の 17 社が Samsung の主要ディスプレイ OLED 特許を侵害した場合、Samsung Display は原産地不明の OLED パネルの米国への輸入を禁止します。
米国国際貿易委員会は、OLED パネルとそのコンポーネントに関する調査 337 を開始しましたが、まだ決定は下されていません。次に、ITC の行政裁判官は、被申立人が第 337 条に違反したかどうか (この場合、知的財産権の侵害) について予備的な調査結果を出すための聴聞会をスケジュールして開催します。これには 6 か月以上かかります。被申立人が侵害した場合、ITC は通常、除外命令 (税関国境警備局が侵害製品の米国への輸入を禁止することを禁止する) および停止命令 (米国に既に輸入された製品の継続的な販売を禁止する) を発行します。
OLEDスクリーンを大量生産する能力を持っているのは世界で中国と韓国の2カ国だけであり、華強北は米国に流れ込むOLED修理スクリーンの供給源である可能性が高いとディスプレイ業界関係者は指摘半年後に出所不明のOLED修理スクリーンが輸入され、華強北OLED修理スクリーン産業チェーンに大きな影響を与える。
現在、Samsung Display は、米国の 17 社の OLED 修理用スクリーンの出所を調査しており、合法的な武器を使用して、より多くの OLED チャネルをさらにターゲットにしようとしています。ディスプレイ業界関係者によると、Samsung と Apple は OLED 修理スクリーン市場で莫大な利益を上げているため、多くのメーカーがグレーゾーンに足を踏み入れています。Appleは一部のOLED修理画面チャネルメーカーを取り締まりましたが、証拠チェーンの中断により、これらの違法なOLED修理画面チャネルメーカーを完全に排除することはできません.Samsung Display は、正体不明の OLED 修理スクリーン メーカーの成長をより幅広く抑制しようとすると、今回も同様の問題に直面することになります。
Samsung の訴訟と 337 の調査に直面して、中国のメーカーはどのように対応すべきでしょうか?ムビンビン氏は、民間企業に外国の競争相手を米国国境にとどめるメカニズムを与える337の調査は、地元の米国企業が競合他社を取り締まる手段になり、米国への輸出に依存している中国企業に大きな影響を与えると指摘した.一方では、中国企業は訴訟に積極的に対応し、不在の被告として特定されないようにする必要があります。債務不履行の判決は深刻な結果をもたらし、ITC は、問題となっている米国の知的財産が存続している間、同社の申し立てられたすべての製品を米国に輸入することを禁止する除外命令を迅速に発行する可能性があります。一方、中国企業は、知的財産権に対する意識を強化し、独立した知的財産権を形成し、製品のコア競争力を強化するために努力する必要があります。今回の捜査では、中国のOLEDメーカーは直接非難されていないが、企業が関与しているため、判決は依然として彼らに大きな影響を与えている.また、米国への関連製品の輸入ルートを「遮断」する可能性があるため、積極的な措置を講じる必要があります。
投稿時間: 2023 年 2 月 8 日